LONDON, 20. Oktober (Reuters) – Premierminister Boris Johnson hat einen ununterzeichneten Brief an die Europäische Union geschickt, in dem er eine Verzögerung des Austritts Großbritanniens aus dem Block fordert, sowie eine zweite Notiz, in der er erklärt, er wolle keine “zutiefst ätzende” Brexit-Verlängerung.

Johnson war gesetzlich verpflichtet, den ersten Brief zu verschicken, nachdem das Parlament am Samstag beschlossen hatte, seine Zustimmung zu seinem Brexit-Abkommen zu verweigern, bis es ein Gesetz zur formellen Ratifizierung des Abkommens verabschiedet hat.

Im Folgenden finden Sie eine grobe Anleitung, was als nächstes passieren könnte:

MONTAG: MÖGLICHE BREXIT-DEAL-DEBATTE

Jacob Rees-Mogg, Vorsitzender des Unterhauses des Parlaments, sagte am Samstag, die Regierung plane, Johnsons Austrittsabkommen am Montag in eine Debatte zu bringen und abzustimmen.

Aber der Sprecher des Repräsentantenhauses, John Bercow, sagte, er werde entscheiden, ob dies zulässig sei, nachdem mehrere Gesetzgeber erklärt hätten, es würde mit dem parlamentarischen Konvent brechen, dass dieselbe Frage nicht zweimal während derselben Sitzung gestellt werden könne.

“Ich bin in dieser Angelegenheit blind, wie andere auch”, sagte Bercow nach Rees-Moggs Ankündigung vor dem Parlament.

“Ich werde darüber nachdenken, das, was Kollegen sagen, aufsichierst und andere um Rat befragen, und ich werde dem Haus am Montag Bericht erstatten”, fügte er hinzu. “Die Regierung ist nicht der Schiedsrichter dessen, was geordnet ist.”

MONTAG: SCHOTTISCHE GERICHTSVERHANDLUNG

Schottlands höchstes Gericht, der Court of Session, wird am Montag eine Klage prüfen, die Johnson zwingen sollte, den sogenannten Benn Act einzuhalten. Das war das Gesetz, das ihn verpflichtete, den Verlängerungsbrief zu schreiben, wenn das Parlament bis zum 19. Oktober weder einem Deal noch einem No-Deal-Ausstieg zugestimmt hatte.

Anti-Brexit-Befürworter hatten das Gericht Anfang des Monats gebeten, entweder eine Anordnung zu erlassen, die Johnson zwingt, eine Verzögerung zu beantragen, oder dass es anweist, dass ein Brief in seinem Namen an die EU geschickt wird, wenn er sich weigert.

Die Aktivisten sagten auch, dass er mit Strafen einschließlich einer Geldstrafe oder sogar Gefängnis rechnen müsse, wenn er sich nicht an das Benn Act halte.

Das Gericht, hat noch nicht über die Angelegenheit entschieden und wartete darauf, bis zu Entwicklungen bis zum 19. Oktober zu tun. Aber es sagte in diesem Monat, dass Regierungsanwälte formelle rechtliche Erklärungen abgegeben hatten – Averments -, dass er sich an das Benn Act halten würde, und es wäre eine ernste Angelegenheit, wenn er es nicht täte.

“Es wäre destruktiv für eines der Grundprinzipien der verfassungsmäßigen Angemessenheit und des gegenseitigen Vertrauens, das das Fundament der Beziehung zwischen dem Gericht und der Krone für den Premierminister oder die Regierung ist, auf das zu verzichten, was sie dem Gericht versichert haben, dass der Premierminister beabsichtigt, dies zu tun”, sagte Richter Paul Cullen, bekannt als Lord Pentland.

Oppositionelle Abgeordnete sagten, johnson habe mit zwei Briefen das Versprechen seiner Regierung an das Gericht gebrochen, das Gesetz nicht zu vereiteln.

“Er mag das Parlament oder die Gerichte selbst missachten, weil er offensichtlich versucht, den ersten Brief zu untergraben”, sagte Labours Finanzsprecher John McDonnell dem Sender Sky News.

Der Brexit-Sprecher der Labour-Partei, Keir Starmer, sagte dem BBC-Fernsehen, Johnson sei “kindlich” und fügte hinzu: “Ich bin sicher, dass es ein Gerichtsverfahren geben wird”.

Dienstag? BREXIT-GESETZGEBUNG

Johnson sagte vor dem Parlament, dass “nächste Woche die Regierung die Gesetzgebung einführen wird, die notwendig ist, damit wir die EU mit unserem neuen Abkommen am 31. Oktober verlassen können”. Es wird allgemein erwartet, dass es am Dienstag seine erste Hauptdiskussionsphase geben wird.

Der ranghohe Minister Michael Gove sagte am Sonntag, die Regierung werde versuchen, die erforderlichen Gesetze durch das Parlament zu bringen, um den Brexit zu erreichen und die EU am 31. Oktober zu verlassen. Gove und Außenminister Dominic Raab sagten, sie glaubten, dass die Regierung die Zahlen habe, um einen Deal zu verabschieden.

Die ehemalige Ministerin Amber Rudd, die die Regierung wegen Johnsons Bereitschaft zu einem No-Deal-Brexit verließ, sagte, sie und die meisten der 21 konservativen Abgeordneten, die aus der Parlamentspartei geworfen wurden, um Versuche zu unterstützen, einen No-Deal-Austritt zu blockieren, würden die gesetzgebung.

“Er hat eine zerbrechliche, aber aufrichtige Koalition von Leuten, die sie unterstützen wollen”, sagte sie dem Sender Sky News.

Die Gesetzgeber werden die Möglichkeit haben, Änderungen an den Gesetzen vorzunehmen, und Labours Starmer und McDonnell sagten am Sonntag, die Partei werde Änderungen einbringen, unter anderem zu Themen wie dem Schutz der Arbeitnehmerrechte und der Schließung der “Falle Tür” für einen No-Deal-Brexit Ende einer Übergangszeit im Dezember 2020.

Die von den Gesetzgebern vorgeschlagenen Änderungen dürften auch die Notwendigkeit eines Bestätigungsreferendums über das Abkommen beinhalten. Das würde die Möglichkeit eröffnen, dass der Brexit nicht einmal stattfinden könnte – obwohl nicht klar ist, ob es genügend Zahlen unter den Gesetzgebern geben würde, um einen solchen Plan zu unterstützen.

ANTWORT DER EU AUF DELAY-ANTRAG

Der Vorsitzende der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union, Donald Tusk, sagte am Samstag, er habe den Verlängerungsantrag erhalten und werde sich nun mit den HAUPTSTÄDTEn der EU beraten, wie er reagieren solle.

Nach einem kurzen Treffen am Sonntag sagten Diplomaten des Blocks, die EU werde auf Zeit spielen, anstatt überstürzt über den Antrag auf Verzögerung zu entscheiden.

“Wir suchen gegen Ende der Woche mehr Klarheit und hoffen, dass wir bis dahin auch sehen werden, wie sich die Dinge in London entwickeln”, sagte ein hochrangiger EU-Diplomat.

Die Staats- und Regierungschefs der 27 Staaten, aus denen die EU nach dem Austritt Großbritanniens besteht, werden den Verlängerungsantrag wahrscheinlich nicht ablehnen.

Gove sagte, die EU warte “ab, was das Parlament jetzt tut”.

“Wir werden in den kommenden Tagen Gelegenheit haben, über die Rechtsvorschriften nachzudenken, die es uns ermöglichen, die Europäische Union zu verlassen. Wenn die Menschen für diese Gesetzgebung (..) stimmen, dann können wir gehen und wir können rechtzeitig gehen”, sagte er.

wahl?

Sowohl die regierenden Konservativen als auch die wichtigste oppositionelle Labour-Partei sagen, dass sie Neuwahlen wollen, aber Labour-Chef Jeremy Corbyn hat gesagt, dass er keinen Schritt unterstützen wird, einen zu halten, bis ein No-Deal-Brexit ausgeschlossen ist.

“Eine Wahl ist aufgrund der Zahlen im Parlament unvermeidlich, weil wir die Sackgasse durchbrechen müssen, der Zeitpunkt wird eine Angelegenheit für Jeremy Corbyn sein … aber es ist unvermeidlich, dass dies früher oder später in eine Parlamentswahl einbricht”, sagte Starmer.

Berichterstattung von Elizabeth Piper, Kylie MacLellan, Michael Holden
und Paul Sandle
Schnitt von Guy Faulconbridge und Frances Kerry